Présidentielle 2027 · face à face
Comparer deux candidats
Nouvelle Énergie · Fiche candidat
Place publique · Fiche candidat
Méthodologie de la comparaison
Un face-à-face entre indicateurs observés, pas une prévision électorale : les dates, les unités et la couverture des sources comptent autant que les valeurs.
Dernières valeurs et écarts
Chaque colonne présente la dernière valeur disponible dans la période choisie, avec sa date. Les deux dernières valeurs peuvent donc dater de jours différents.
L’écart A − B est calculé uniquement à la dernière date où les deux candidats ont une valeur pour cet indicateur. A désigne le candidat 1, B le candidat 2 : un écart positif signifie A supérieur à B, sans jugement de préférence. Sans date commune, aucun écart n’est calculé. Cette date peut être plus ancienne que celles des deux colonnes.
Courbes et jours manquants
En vue Jour, les valeurs sont celles enregistrées. En Semaine ou Mois, chaque courbe utilise la moyenne de ses propres observations, et non un total : les deux candidats peuvent avoir un nombre de jours observés différent. Une période partielle n’est pas extrapolée.
« — » signifie absence de valeur, jamais zéro. Aucun jour manquant n’est ajouté pour la comparaison ; une ligne entre deux relevés ne prouve pas qu’une mesure existe chaque jour.
Indice, niveaux et progressions
L’indice composite décrit la dynamique du candidat par rapport à son propre historique : 50 correspond à son niveau habituel, pas à 50 % de soutien. Un indice supérieur ne démontre donc pas une intention de vote supérieure. Les scores historiques affichés ne sont pas recalculés lors du face-à-face ; leurs versions de modèle figurent dans l’export.
La progression YouTube porte sur la croissance des abonnés sur sept jours ; celle de Polymarket sur la variation de probabilité sur sept jours. Ces progressions sont distinctes des niveaux bruts d’abonnés ou de probabilité. Une composante sans historique suffisant est exclue du calcul, et les poids disponibles sont renormalisés.
Audiences et couverture médiatique
Wikipédia mesure des consultations, Google Trends un intérêt de recherche relatif à la référence Emmanuel Macron : ni l’un ni l’autre ne mesure l’adhésion. Le volume BigQuery GDELT compte des articles de domaines .fr, tandis que l’API mesure une part de couverture francophone. Ces unités ne sont pas interchangeables ; l’écart de volume GDELT n’est pas affiché.
Le ton GDELT caractérise les textes détectés, pas l’opinion des électeurs. ARCOM renseigne un temps de parole mensuel en minutes ; la date affichée identifie le mois source, pas une mesure quotidienne. Les détails source permettent de retrouver l’origine des observations.
YouTube et marchés de prédiction
Les vues YouTube proviennent de différences entre compteurs d’une même chaîne. La fenêtre « 30 j » est ancrée sur le dernier relevé disponible dans la période sélectionnée ; le nombre de jours réellement observés est indiqué. Un premier relevé seul, un changement de chaîne ou une correction de compteur ne donne pas une fenêtre comparable. Une couverture courte n’est jamais extrapolée à trente jours.
La probabilité Polymarket reflète le prix d’un marché de prédiction, pas un sondage ni une probabilité garantie. Les vues YouTube et les minutes ARCOM restent hors indice composite.
Sondages et contexte social
Popularité, notoriété et intention de vote restent séparées. Une comparaison de sondages doit tenir compte de l’institut, de la question, des dates de terrain et de l’échantillon ; la date de publication seule ne garantit pas des conditions identiques.
Le contexte ACLED est commun à la France et n’est attribué à aucun candidat. Ses semaines vont du samedi au vendredi et restent comptées en entier, sans proratisation aux bornes de la période. Les mobilisations et leurs interventions n’affectent pas l’indice ; une coïncidence avec un pic ne prouve pas un lien causal.
Calcul de l’indice et pondérationsSources, limites et requête GDELTFraîcheur des données
Les scores 0–100 sont relatifs à l’historique propre à chaque candidat : 50 = niveau habituel, pas une intention de vote. L’écart A − B utilise uniquement la dernière date commune observée. Les valeurs absentes restent « — ».
| Indicateur | David Lisnard | Raphaël Glucksmann | Écart A − B |
|---|---|---|---|
| 0–100 | … | … | — |
| score 0–100 | … | … | — |
| score 0–100 | … | … | — |
| score 0–100 | … | … | — |
| score 0–100 | … | … | — |
| score 0–100 | … | … | — |
| vues / jour | … | … | — |
| indice · référence = 100 | … | … | — |
| volume natif · voir origine | … | … | — |
| négatif < 0 < positif | … | … | — |
| abonnés | … | … | — |
| vues / jour · hors indice | … | … | — |
| % de probabilité | … | … | — |
| minutes / mois · hors indice | … | … | — |
| YouTube · vues sur 30 jCouverture observée uniquement | …Pas de données | …Pas de données | |
| Buzz négatif probable | — | — |
Indice composite
0–100 · Valeurs observées